{"id":7635,"date":"2026-10-28T18:00:42","date_gmt":"2026-10-28T18:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/nexttaleus.com\/?p=7635"},"modified":"2026-10-28T18:24:12","modified_gmt":"2026-10-28T18:24:12","slug":"partie-5-deux-agents-de-la-police-de-la-circulation-ont-arrete-une-jeune-femme-sans-raison-lont-poussee-contre-sa-voiture-et-lui-ont-passe-les-menottes-de-force","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexttaleus.com\/?p=7635","title":{"rendered":"PARTIE 5 : – Deux agents de la police de la circulation ont arr\u00eat\u00e9 une jeune femme sans raison, l’ont pouss\u00e9e contre sa voiture et lui ont pass\u00e9 les menottes de force."},"content":{"rendered":"
PARTIE 5 : LE SECRET QUI POUVAIT D\u00c9TRUIRE TOUT UN SERVICE DE POLICE<\/span><\/div>\n
\n

\u00c0 15 h 18, Samuel Reed re\u00e7ut enfin la confirmation qu’il attendait.
\nLe troisi\u00e8me fichier avait \u00e9t\u00e9 localis\u00e9.
\nMais avant m\u00eame que le technicien puisse lui expliquer ce qu’il contenait, Samuel remarqua un d\u00e9tail \u00e9trange dans le registre d’archivage : le document avait \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 une r\u00e9f\u00e9rence administrative qui ne correspondait \u00e0 aucun des num\u00e9ros mentionn\u00e9s dans le rapport officiel.
\nIl s’approcha de l’\u00e9cran.
\n\u00ab Depuis combien de temps cette r\u00e9f\u00e9rence existe-t-elle ? \u00bb
\nLe technicien consulta les donn\u00e9es.
\n\u00ab Elle appara\u00eet dans le syst\u00e8me depuis le jour de l’intervention. Mais son emplacement a chang\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Nous v\u00e9rifions encore si ces d\u00e9placements \u00e9taient automatiques ou s’ils r\u00e9sultaient d’actions effectu\u00e9es par des utilisateurs. \u00bb
\nSamuel croisa les bras.
\n\u00ab Et le contenu ? \u00bb
\n\u00ab Nous avons r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 une partie du fichier. Il semble s’agir d’un enregistrement audio associ\u00e9 \u00e0 une cam\u00e9ra embarqu\u00e9e. \u00bb
\nSamuel se redressa.
\nUn enregistrement audio pouvait fournir des informations que les images seules ne permettaient pas de comprendre.
\nIl demanda imm\u00e9diatement que le fichier soit pr\u00e9serv\u00e9 et que son authenticit\u00e9 soit examin\u00e9e avant toute interpr\u00e9tation.
\nPuis il appela le responsable de l’\u00e9quipe ind\u00e9pendante.
\n\u00ab Nous avons un troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment. Je pense que nous devons suspendre toute conclusion concernant la responsabilit\u00e9 des personnes impliqu\u00e9es jusqu’\u00e0 ce que nous ayons examin\u00e9 l’ensemble des documents. \u00bb
\n\u00c0 l’autre bout du fil, son coll\u00e8gue r\u00e9pondit :
\n\u00ab Je suis d’accord. Mais nous devons aussi entendre les personnes dont les noms apparaissent dans les nouvelles r\u00e9f\u00e9rences. \u00bb
\nSamuel regarda l’\u00e9cran.
\n\u00ab Nous allons le faire. \u00bb
\nIl ignorait encore que cet enregistrement allait r\u00e9v\u00e9ler une conversation qui n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre absente du dossier.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Et surtout, il ne savait pas que la personne qui y prenait la parole connaissait parfaitement les r\u00e8gles de proc\u00e9dure.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 16 heures, l’\u00e9quipe technique lan\u00e7a la copie de travail du fichier audio.<\/p>\n

Au d\u00e9but, on n’entendait que des bruits de moteur, des porti\u00e8res et des voix indistinctes.<\/p>\n

Puis une voix masculine devint clairement audible.<\/p>\n

\u00ab Vous avez bien re\u00e7u les instructions ? \u00bb<\/p>\n

Une deuxi\u00e8me voix r\u00e9pondit :<\/p>\n

\u00ab Oui. Nous avons termin\u00e9 le rapport. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Ce n’est pas ce que je vous ai demand\u00e9. Je vous demande si vous avez compris ce qu’il faut faire maintenant. \u00bb<\/p>\n

Un silence suivit.<\/p>\n

Puis le premier homme reprit :<\/p>\n

\u00ab Le dossier doit \u00eatre transmis avant la fin de la journ\u00e9e. Je ne veux pas qu’il reste dans votre syst\u00e8me jusqu’\u00e0 demain. \u00bb<\/p>\n

Le technicien arr\u00eata la lecture.<\/p>\n

Samuel le regarda.<\/p>\n

\u00ab Pourquoi avez-vous arr\u00eat\u00e9 ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je veux v\u00e9rifier une chose. La premi\u00e8re voix semble correspondre \u00e0 celle d’une personne d\u00e9j\u00e0 entendue dans l’autre enregistrement. Mais je pr\u00e9f\u00e8re comparer les s\u00e9quences avant de l’affirmer. \u00bb<\/p>\n

Samuel acquies\u00e7a.<\/p>\n

Le technicien effectua plusieurs v\u00e9rifications, puis relan\u00e7a le fichier.<\/p>\n

Cette fois, l’\u00e9quipe entendit la conversation jusqu’\u00e0 son terme.<\/p>\n

La premi\u00e8re voix reprit :<\/p>\n

\u00ab Si quelqu’un demande pourquoi certaines informations ne figurent pas dans le rapport, vous r\u00e9pondrez que vous n’avez pas pu les confirmer sur le terrain. Vous ne devez rien inventer. Vous devez simplement vous en tenir \u00e0 la version enregistr\u00e9e dans le syst\u00e8me. \u00bb<\/p>\n

La deuxi\u00e8me voix h\u00e9sita.<\/p>\n

\u00ab Mais nous avons vu ce qui s’est pass\u00e9. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je sais ce que vous avez vu. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Alors pourquoi ne pas le mentionner ? \u00bb<\/p>\n

Un long silence.<\/p>\n

Puis la premi\u00e8re voix r\u00e9pondit :<\/p>\n

\u00ab Parce que vous ne connaissez pas toutes les cons\u00e9quences que cela pourrait avoir. \u00bb<\/p>\n

Samuel se pencha vers l’\u00e9cran.<\/p>\n

La conversation continuait.<\/p>\n

\u00ab Vous nous demandez de laisser des informations de c\u00f4t\u00e9 \u00bb, dit le second homme.<\/p>\n

\u00ab Je vous demande de suivre la proc\u00e9dure administrative. Le rapport a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9. Si vous estimez qu’il contient une erreur, vous pouvez la signaler par la voie officielle. Mais vous ne devez pas modifier vous-m\u00eames un document sans autorisation. \u00bb<\/p>\n

Le technicien suspendit la lecture une nouvelle fois.<\/p>\n

Samuel fron\u00e7a les sourcils.<\/p>\n

\u00ab Cette personne parle de suivre la proc\u00e9dure, mais elle semble \u00e9galement conna\u00eetre des \u00e9l\u00e9ments qui ne figurent pas dans le rapport. Nous devons d\u00e9terminer qui elle est et dans quel contexte ces paroles ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es. \u00bb<\/p>\n

Il demanda que la transcription soit v\u00e9rifi\u00e9e mot \u00e0 mot.<\/p>\n

Il ne voulait pas qu’une phrase isol\u00e9e soit utilis\u00e9e pour tirer une conclusion que l’ensemble de la conversation ne permettrait pas de soutenir.<\/p>\n

Mais une question s’imposait d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Si cette personne voulait simplement que les agents respectent les proc\u00e9dures, pourquoi le rapport final ne mentionnait-il pas cette conversation ?<\/p>\n

Et pourquoi l’enregistrement avait-il \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 des autres documents ?<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 17 h 12, Victoria re\u00e7ut un appel de Samuel.<\/p>\n

\u00ab Nous avons retrouv\u00e9 un nouvel \u00e9l\u00e9ment \u00bb, lui annon\u00e7a-t-il.<\/p>\n

Elle se leva de son bureau.<\/p>\n

\u00ab Est-ce que cela concerne la conversation entre Daniel et les deux agents ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Pas directement. Il s’agit d’un enregistrement audio qui semble avoir \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 la m\u00eame intervention. Nous devons encore v\u00e9rifier son authenticit\u00e9 et son contexte. \u00bb<\/p>\n

Victoria ferma les yeux un instant.<\/p>\n

\u00ab Avez-vous identifi\u00e9 la personne qui parle ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Pas encore officiellement. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Est-ce que Daniel appara\u00eet dans cet enregistrement ? \u00bb<\/p>\n

Samuel marqua une pause.<\/p>\n

\u00ab Je ne peux pas vous communiquer une interpr\u00e9tation provisoire. Ce que je peux vous dire, c’est que plusieurs personnes pourraient \u00eatre concern\u00e9es par les v\u00e9rifications \u00e0 venir. \u00bb<\/p>\n

Victoria comprit qu’il ne pouvait pas lui en dire davantage.<\/p>\n

\u00ab Tr\u00e8s bien. Je resterai disponible si vous avez besoin d’une nouvelle d\u00e9claration. \u00bb<\/p>\n

Avant de raccrocher, Samuel ajouta :<\/p>\n

\u00ab Victoria, je sais que cette affaire est difficile pour vous. Mais je vous demande de ne pas essayer de relier vous-m\u00eame tous les \u00e9l\u00e9ments. Certains documents peuvent sembler contradictoires sans l’\u00eatre r\u00e9ellement. Nous devons examiner les sources originales. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je comprends. \u00bb<\/p>\n

Elle raccrocha.<\/p>\n

Puis elle resta longtemps devant la fen\u00eatre.<\/p>\n

Elle pensait \u00e0 Daniel, \u00e0 son ancienne confiance en lui et \u00e0 la fa\u00e7on dont il avait r\u00e9agi lorsqu’elle lui avait annonc\u00e9 que les documents seraient examin\u00e9s.<\/p>\n

Elle se souvenait d’une conversation, plusieurs ann\u00e9es auparavant, au cours de laquelle il lui avait dit :<\/p>\n

\u00ab Lorsque les faits semblent accuser quelqu’un que tu appr\u00e9cies, ne cherche pas \u00e0 le d\u00e9fendre avant d’avoir compris ce qui s’est pass\u00e9. Mais ne cherche pas non plus \u00e0 le condamner simplement parce que tu es d\u00e9\u00e7ue. \u00bb<\/p>\n

\u00c0 l’\u00e9poque, elle avait trouv\u00e9 ces mots sages.<\/p>\n

Aujourd’hui, ils lui semblaient presque impossibles \u00e0 appliquer.<\/p>\n

Elle voulait croire que Daniel avait une explication raisonnable.<\/p>\n

Mais elle ne pouvait pas ignorer les documents.<\/p>\n

Elle devait accepter de ne pas savoir.<\/p>\n

Et attendre.<\/p>\n

<\/div>\n

Le lendemain matin, \u00e0 8 h 30, Samuel Reed re\u00e7ut les premiers r\u00e9sultats de la comparaison des enregistrements.<\/p>\n

La voix entendue dans le fichier audio correspondait probablement \u00e0 celle de l’homme aper\u00e7u sur le deuxi\u00e8me fichier vid\u00e9o.<\/p>\n

L’identit\u00e9 devait encore \u00eatre confirm\u00e9e par des moyens appropri\u00e9s.<\/p>\n

Mais le nom de cette personne apparaissait d\u00e9j\u00e0 dans les documents administratifs du dossier.<\/p>\n

Il s’agissait de Marcus Hale, un ancien responsable de la coordination des interventions, qui avait quitt\u00e9 ses fonctions quelques mois apr\u00e8s l’incident.<\/p>\n

Samuel relut les informations.<\/p>\n

Marcus Hale n’\u00e9tait pas l’un des deux policiers.<\/p>\n

Il n’\u00e9tait pas non plus le responsable qui avait sign\u00e9 le rapport final.<\/p>\n

Mais il avait occup\u00e9 un poste qui lui donnait acc\u00e8s \u00e0 plusieurs dossiers et lui permettait de communiquer avec les \u00e9quipes op\u00e9rationnelles.<\/p>\n

Samuel demanda \u00e0 son coll\u00e8gue de retrouver toutes les d\u00e9cisions administratives associ\u00e9es \u00e0 son identifiant.<\/p>\n

Quelques minutes plus tard, une autre anomalie apparut.<\/p>\n

Le jour de l’intervention, Marcus avait consult\u00e9 le dossier \u00e0 plusieurs reprises.<\/p>\n

Le lendemain, son identifiant apparaissait dans un historique d’acc\u00e8s li\u00e9 \u00e0 une modification du statut du rapport.<\/p>\n

Cela ne prouvait pas qu’il avait modifi\u00e9 le contenu du document.<\/p>\n

Cela ne prouvait pas non plus qu’il avait agi de mani\u00e8re inappropri\u00e9e.<\/p>\n

Mais cela signifiait qu’il devait \u00eatre entendu.<\/p>\n

Samuel organisa une convocation officielle.<\/p>\n

La r\u00e9ponse arriva peu apr\u00e8s.<\/p>\n

Marcus Hale acceptait de se pr\u00e9senter.<\/p>\n

Cependant, il avait demand\u00e9 \u00e0 recevoir une liste des sujets qui seraient abord\u00e9s.<\/p>\n

Samuel autorisa la transmission des informations qui pouvaient \u00eatre communiqu\u00e9es conform\u00e9ment \u00e0 la proc\u00e9dure.<\/p>\n

Il ne voulait pas transformer l’entretien en confrontation.<\/p>\n

Il voulait des r\u00e9ponses pr\u00e9cises.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 10 h 45, Marcus Hale entra dans la salle d’entretien.<\/p>\n

C’\u00e9tait un homme grand, aux cheveux grisonnants, qui portait un costume sombre et une montre \u00e9l\u00e9gante.<\/p>\n

Il salua les personnes pr\u00e9sentes, s’assit et posa ses mains sur la table.<\/p>\n

\u00ab Je comprends que vous souhaitiez discuter d’une ancienne intervention \u00bb, dit-il.<\/p>\n

Samuel ouvrit le dossier.<\/p>\n

\u00ab Nous souhaitons comprendre votre r\u00f4le dans la gestion administrative du rapport et dans les communications qui ont suivi. \u00bb<\/p>\n

Marcus acquies\u00e7a.<\/p>\n

\u00ab J’ai supervis\u00e9 de nombreux dossiers pendant cette p\u00e9riode. Je ne me souviens pas de tous les d\u00e9tails. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Votre nom appara\u00eet dans l’historique d’acc\u00e8s de ce dossier. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Cela ne me surprend pas. J’avais acc\u00e8s \u00e0 plusieurs syst\u00e8mes. \u00bb<\/p>\n

Samuel lui montra une copie du formulaire.<\/p>\n

\u00ab Reconnaissez-vous cette r\u00e9f\u00e9rence ? \u00bb<\/p>\n

Marcus l’examina.<\/p>\n

Son visage ne changea pas imm\u00e9diatement.<\/p>\n

Mais il posa le document avec une lenteur inhabituelle.<\/p>\n

\u00ab Oui. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Pouvez-vous expliquer pourquoi votre identifiant appara\u00eet dans l’historique de modification du statut du rapport ? \u00bb<\/p>\n

Marcus prit une inspiration.<\/p>\n

\u00ab Il \u00e9tait courant que des responsables consultent les dossiers pour v\u00e9rifier leur progression. Une modification du statut ne signifie pas n\u00e9cessairement qu’un document a \u00e9t\u00e9 alt\u00e9r\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Samuel acquies\u00e7a.<\/p>\n

\u00ab Nous sommes d’accord. C’est pourquoi nous vous demandons des explications avant de tirer une conclusion. \u00bb<\/p>\n

Marcus se d\u00e9tendit l\u00e9g\u00e8rement.<\/p>\n

Puis Samuel posa la question suivante.<\/p>\n

\u00ab \u00c9tiez-vous pr\u00e9sent sur les lieux de l’intervention ? \u00bb<\/p>\n

Cette fois, Marcus ne r\u00e9pondit pas imm\u00e9diatement.<\/p>\n

Il regarda la photographie extraite de la vid\u00e9o.<\/p>\n

Puis il releva les yeux.<\/p>\n

\u00ab Oui. \u00bb<\/p>\n

Samuel nota sa r\u00e9ponse.<\/p>\n

\u00ab Pourquoi votre pr\u00e9sence n’est-elle pas mentionn\u00e9e dans le rapport ? \u00bb<\/p>\n

Marcus joignit les mains.<\/p>\n

\u00ab Je n’\u00e9tais pas l\u00e0 pour participer \u00e0 l’intervention elle-m\u00eame. J’\u00e9tais venu apr\u00e8s avoir re\u00e7u un appel. \u00bb<\/p>\n

\u00ab De qui ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je ne me souviens plus pr\u00e9cis\u00e9ment. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Vous ne vous souvenez pas de la personne qui vous a demand\u00e9 de vous rendre sur les lieux ? \u00bb<\/p>\n

Marcus se redressa.<\/p>\n

\u00ab C’\u00e9tait il y a un an. Je ne peux pas vous garantir que chaque d\u00e9tail de mon souvenir soit exact. Je pr\u00e9f\u00e8re que vous consultiez les registres de communication. \u00bb<\/p>\n

Samuel acquies\u00e7a.<\/p>\n

\u00ab Nous le ferons. \u00bb<\/p>\n

Il lui montra ensuite la transcription de l’enregistrement audio.<\/p>\n

Marcus la lut en silence.<\/p>\n

Lorsqu’il arriva \u00e0 la phrase concernant les informations qui ne figuraient pas dans le rapport, il s’arr\u00eata.<\/p>\n

\u00ab Cette transcription est-elle compl\u00e8te ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Il s’agit d’une transcription provisoire. L’enregistrement fait encore l’objet de v\u00e9rifications. \u00bb<\/p>\n

Marcus posa la feuille.<\/p>\n

\u00ab Alors je ne peux pas commenter chaque phrase sans avoir entendu l’ensemble du fichier. \u00bb<\/p>\n

Samuel ne protesta pas.<\/p>\n

Il lui proposa d’examiner les passages pertinents selon les r\u00e8gles applicables.<\/p>\n

Marcus accepta.<\/p>\n

Lorsque l’enregistrement fut lanc\u00e9, il \u00e9couta attentivement.<\/p>\n

Au d\u00e9but, son visage resta impassible.<\/p>\n

Puis il entendit la phrase :<\/p>\n

\u00ab Parce que vous ne connaissez pas toutes les cons\u00e9quences que cela pourrait avoir. \u00bb<\/p>\n

Ses doigts se crisp\u00e8rent.<\/p>\n

Il regarda bri\u00e8vement la personne assise \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Samuel.<\/p>\n

Puis il baissa les yeux.<\/p>\n

Lorsque l’enregistrement prit fin, la salle resta silencieuse.<\/p>\n

Samuel attendit quelques secondes.<\/p>\n

\u00ab Reconnaissez-vous votre voix ? \u00bb<\/p>\n

Marcus d\u00e9glutit.<\/p>\n

\u00ab Oui. \u00bb<\/p>\n

Le mot tomba dans la pi\u00e8ce comme une pierre.<\/p>\n

Samuel poursuivit :<\/p>\n

\u00ab Pouvez-vous expliquer le contexte de cette conversation ? \u00bb<\/p>\n

Marcus resta silencieux longtemps.<\/p>\n

Puis il r\u00e9pondit :<\/p>\n

\u00ab J’essayais d’\u00e9viter qu’une situation d\u00e9j\u00e0 compliqu\u00e9e devienne incontr\u00f4lable. \u00bb<\/p>\n

\u00ab De quelle situation parlez-vous ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab L’intervention avait suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes. Plusieurs personnes avaient communiqu\u00e9 des informations diff\u00e9rentes. Je voulais que les agents respectent les proc\u00e9dures et que le rapport soit correctement transmis. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Pourquoi leur avez-vous dit qu’ils ne connaissaient pas toutes les cons\u00e9quences ? \u00bb<\/p>\n

Marcus passa une main sur son front.<\/p>\n

\u00ab Parce que certaines informations concernaient des personnes qui n’\u00e9taient pas directement impliqu\u00e9es dans l’intervention. Je craignais qu’une diffusion incorrecte de donn\u00e9es personnelles ou d’informations non v\u00e9rifi\u00e9es cause un pr\u00e9judice. \u00bb<\/p>\n

Samuel le regarda attentivement.<\/p>\n

Cette explication \u00e9tait possible.<\/p>\n

Mais elle ne r\u00e9pondait pas \u00e0 toutes les questions.<\/p>\n

\u00ab Dans ce cas, pourquoi le rapport final ne mentionne-t-il pas votre pr\u00e9sence ? \u00bb<\/p>\n

Marcus ne r\u00e9pondit pas.<\/p>\n

Samuel reprit :<\/p>\n

\u00ab Pourquoi l’enregistrement audio n’appara\u00eet-il pas dans l’inventaire habituel ? \u00bb<\/p>\n

Toujours aucun mot.<\/p>\n

Puis Marcus murmura :<\/p>\n

\u00ab Parce que je n’ai pas pris toutes les d\u00e9cisions concernant ce dossier. \u00bb<\/p>\n

Samuel se pencha l\u00e9g\u00e8rement en avant.<\/p>\n

\u00ab Qui d’autre en a pris ? \u00bb<\/p>\n

Marcus fixa la table.<\/p>\n

\u00ab Vous devez examiner les communications officielles. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Nous le faisons. Mais je vous demande ce que vous savez personnellement. \u00bb<\/p>\n

Marcus inspira profond\u00e9ment.<\/p>\n

Puis il pronon\u00e7a un nom.<\/p>\n

Un nom qui n’avait encore \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 dans aucun des entretiens.<\/p>\n

Samuel s’immobilisa.<\/p>\n

\u00ab \u00cates-vous certain de ce que vous avancez ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je vous donne le nom d’une personne que vous devriez interroger. Je ne dis pas qu’elle est responsable. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Tr\u00e8s bien. Pourquoi cette personne devrait-elle \u00eatre interrog\u00e9e ? \u00bb<\/p>\n

Marcus leva enfin les yeux.<\/p>\n

\u00ab Parce qu’elle m’a demand\u00e9 de me rendre sur les lieux. Et parce que c’est elle qui m’a expliqu\u00e9, le lendemain, comment le dossier devait \u00eatre trait\u00e9. \u00bb<\/p>\n

Samuel nota chaque mot.<\/p>\n

Il savait qu’une d\u00e9claration ne suffisait pas \u00e0 prouver les faits.<\/p>\n

Mais il venait d’obtenir une piste concr\u00e8te.<\/p>\n

Et si cette piste \u00e9tait confirm\u00e9e, l’enqu\u00eate pourrait remonter au-del\u00e0 des personnes qui avaient particip\u00e9 directement \u00e0 l’intervention.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 midi, Samuel informa le responsable de l’examen ind\u00e9pendant qu’un nouveau nom avait \u00e9t\u00e9 cit\u00e9.<\/p>\n

Il demanda que les registres de communication soient conserv\u00e9s et que les informations disponibles soient v\u00e9rifi\u00e9es avant toute nouvelle convocation.<\/p>\n

Puis il appela Victoria.<\/p>\n

\u00ab Nous avons obtenu des informations suppl\u00e9mentaires \u00bb, lui dit-il. \u00ab L’entretien a permis de confirmer certains \u00e9l\u00e9ments de pr\u00e9sence et de communication, mais nous devons encore v\u00e9rifier plusieurs d\u00e9clarations. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Est-ce que Marcus Hale a reconnu avoir parl\u00e9 aux agents ? \u00bb<\/p>\n

Samuel marqua une pause.<\/p>\n

\u00ab Oui. \u00bb<\/p>\n

Victoria ferma les yeux.<\/p>\n

\u00ab Et est-ce qu’il a expliqu\u00e9 pourquoi ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Il a donn\u00e9 une explication qui doit encore \u00eatre confront\u00e9e aux autres \u00e9l\u00e9ments du dossier. \u00bb<\/p>\n

Victoria ne posa pas davantage de questions.<\/p>\n

Elle savait que Samuel devait pr\u00e9server l’ind\u00e9pendance de l’examen.<\/p>\n

Mais avant de raccrocher, elle lui demanda :<\/p>\n

\u00ab Est-ce que je peux vous poser une question personnelle, sans vous demander de r\u00e9v\u00e9ler les d\u00e9tails de l’enqu\u00eate ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Allez-y. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Est-ce que vous pensez que nous approchons de la v\u00e9rit\u00e9 ? \u00bb<\/p>\n

Samuel resta silencieux quelques secondes.<\/p>\n

\u00ab Je pense que nous avons davantage d’\u00e9l\u00e9ments qu’hier. Mais la v\u00e9rit\u00e9 ne se mesure pas au nombre de d\u00e9couvertes. Elle se mesure \u00e0 la capacit\u00e9 de v\u00e9rifier ce que nous croyons savoir. \u00bb<\/p>\n

Victoria esquissa un sourire triste.<\/p>\n

\u00ab C’est une bonne r\u00e9ponse. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je pr\u00e9f\u00e8re vous donner une r\u00e9ponse prudente plut\u00f4t qu’une promesse que je ne peux pas tenir. \u00bb<\/p>\n

Ils raccroch\u00e8rent.<\/p>\n

Victoria retourna \u00e0 son travail.<\/p>\n

Mais elle n’arrivait pas \u00e0 se concentrer.<\/p>\n

Le nom que Marcus avait donn\u00e9 n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 \u00e0 Victoria, et elle ne cherchait pas \u00e0 le d\u00e9couvrir par ses propres moyens.<\/p>\n

Elle savait seulement qu’une personne suppl\u00e9mentaire devait \u00eatre entendue.<\/p>\n

Quelqu’un qui aurait demand\u00e9 \u00e0 Marcus de se rendre sur les lieux.<\/p>\n

Quelqu’un qui aurait particip\u00e9 \u00e0 la gestion du dossier.<\/p>\n

Et quelqu’un dont le r\u00f4le pouvait expliquer pourquoi tant de pi\u00e8ces semblaient avoir suivi des chemins diff\u00e9rents.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 15 h 30, Daniel Brooks demanda une nouvelle rencontre avec Samuel.<\/p>\n

Cette fois, il ne vint pas avec une mallette remplie de documents.<\/p>\n

Il entra dans la salle avec une seule feuille pli\u00e9e en deux.<\/p>\n

\u00ab J’ai r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 notre entretien d’hier \u00bb, dit-il.<\/p>\n

Samuel l’invita \u00e0 s’asseoir.<\/p>\n

\u00ab Avez-vous de nouveaux \u00e9l\u00e9ments \u00e0 transmettre ? \u00bb<\/p>\n

Daniel posa la feuille sur la table.<\/p>\n

\u00ab Oui. Je crois que je dois expliquer pourquoi j’ai conserv\u00e9 certains documents et pourquoi je n’ai pas insist\u00e9 pour que toutes les pi\u00e8ces soient jointes au rapport. \u00bb<\/p>\n

Samuel ne l’interrompit pas.<\/p>\n

Daniel regarda la feuille.<\/p>\n

\u00ab \u00c0 l’\u00e9poque, j’\u00e9tais persuad\u00e9 que la situation serait corrig\u00e9e rapidement. On m’avait dit qu’une partie des informations ne devait pas \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e au rapport op\u00e9rationnel, parce qu’elle relevait d’un autre dossier. Je n’ai pas v\u00e9rifi\u00e9 suffisamment t\u00f4t si cette s\u00e9paration avait \u00e9t\u00e9 correctement document\u00e9e. \u00bb<\/p>\n

Samuel nota sa r\u00e9ponse.<\/p>\n

\u00ab Qui vous a donn\u00e9 cette instruction ? \u00bb<\/p>\n

Daniel ferma les yeux.<\/p>\n

\u00ab Marcus Hale m’a parl\u00e9 de cette s\u00e9paration. Mais ce n’est pas lui qui m’a demand\u00e9, au d\u00e9part, de ne pas joindre tous les documents. \u00bb<\/p>\n

Samuel releva la t\u00eate.<\/p>\n

\u00ab Qui l’a fait ? \u00bb<\/p>\n

Daniel resta silencieux.<\/p>\n

Puis il posa la main sur la feuille pli\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab Je ne veux pas accuser quelqu’un sans preuve. Mais j’ai retrouv\u00e9 une copie d’un message qui pourrait vous aider \u00e0 comprendre. \u00bb<\/p>\n

Il tendit le document \u00e0 Samuel.<\/p>\n

Il s’agissait d’une impression d’un courrier \u00e9lectronique ancien.<\/p>\n

Le texte \u00e9tait court.<\/p>\n

Il demandait que le dossier soit transmis dans les d\u00e9lais et que les documents annexes soient conserv\u00e9s dans le service appropri\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, rien ne semblait suspect.<\/p>\n

Mais au bas du message figurait une mention suppl\u00e9mentaire, ajout\u00e9e dans une r\u00e9ponse ult\u00e9rieure :<\/p>\n

\u00ab Ne transmettez pas la version compl\u00e8te avant validation. \u00bb<\/p>\n

Samuel relut la phrase.<\/p>\n

\u00ab Qui a \u00e9crit cette r\u00e9ponse ? \u00bb<\/p>\n

Daniel indiqua le nom affich\u00e9 sur la copie.<\/p>\n

Samuel sentit imm\u00e9diatement que cette information devait \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n

Il ne pronon\u00e7a pas le nom \u00e0 voix haute.<\/p>\n

Il demanda simplement :<\/p>\n

\u00ab Avez-vous l’original du courrier \u00e9lectronique ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Je ne l’ai pas sur moi. Mais je peux vous indiquer o\u00f9 le retrouver, si les archives le contiennent encore. \u00bb<\/p>\n

Samuel nota les informations.<\/p>\n

\u00ab Nous allons demander une copie issue du syst\u00e8me d’origine. La capture imprim\u00e9e ne sera pas consid\u00e9r\u00e9e comme suffisante \u00e0 elle seule. \u00bb<\/p>\n

Daniel acquies\u00e7a.<\/p>\n

Puis il ajouta :<\/p>\n

\u00ab Victoria ne doit pas penser que j’ai essay\u00e9 de lui mentir. \u00bb<\/p>\n

Samuel le regarda.<\/p>\n

\u00ab Monsieur Brooks, je ne peux pas vous dire ce que Victoria pense. Mon r\u00f4le est de v\u00e9rifier les \u00e9l\u00e9ments dont nous disposons. \u00bb<\/p>\n

Daniel baissa la t\u00eate.<\/p>\n

\u00ab Je comprends. \u00bb<\/p>\n

Il se leva, mais s’arr\u00eata avant d’atteindre la porte.<\/p>\n

\u00ab Je voudrais lui parler. \u00bb<\/p>\n

Samuel r\u00e9pondit calmement :<\/p>\n

\u00ab Vous pouvez lui envoyer un message, mais je vous recommande de ne pas discuter du contenu du dossier en dehors des voies officielles. Si elle re\u00e7oit des communications pertinentes, elle devra les conserver et les transmettre. \u00bb<\/p>\n

Daniel acquies\u00e7a.<\/p>\n

Il sortit de la salle.<\/p>\n

Samuel resta seul avec la copie du courrier \u00e9lectronique.<\/p>\n

Il savait que la phrase pouvait avoir une signification parfaitement l\u00e9gitime.<\/p>\n

Un document pouvait n\u00e9cessiter une validation avant d’\u00eatre diffus\u00e9.<\/p>\n

Mais le contexte \u00e9tait d\u00e9sormais diff\u00e9rent.<\/p>\n

Plusieurs versions d’un rapport existaient.<\/p>\n

Un enregistrement n’avait pas \u00e9t\u00e9 inclus dans l’inventaire habituel.<\/p>\n

Et plusieurs personnes reconnaissaient avoir particip\u00e9 \u00e0 la gestion du dossier sans que leur r\u00f4le soit clairement expliqu\u00e9 dans les documents finaux.<\/p>\n

Il fallait retrouver l’original.<\/p>\n

Il fallait v\u00e9rifier les m\u00e9tadonn\u00e9es.<\/p>\n

Il fallait savoir qui avait \u00e9crit la r\u00e9ponse, quand elle avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e et ce que signifiait exactement la mention.<\/p>\n

Samuel fit transmettre une demande officielle aux archives.<\/p>\n

Puis il attendit.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 18 h 05, alors que les bureaux se vidaient progressivement, le responsable des archives rappela Samuel.<\/p>\n

\u00ab Nous avons retrouv\u00e9 le courrier \u00e9lectronique original. \u00bb<\/p>\n

Samuel se redressa.<\/p>\n

\u00ab Tr\u00e8s bien. L’avez-vous v\u00e9rifi\u00e9 ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Nous avons retrouv\u00e9 le message dans le syst\u00e8me d’origine, ainsi que sa cha\u00eene de r\u00e9ponses. Mais il y a un d\u00e9tail suppl\u00e9mentaire. \u00bb<\/p>\n

Samuel sentit son c\u0153ur acc\u00e9l\u00e9rer.<\/p>\n

\u00ab Quel d\u00e9tail ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab La phrase \u201cNe transmettez pas la version compl\u00e8te avant validation\u201d n’appara\u00eet pas dans le premier message. Elle figure dans une r\u00e9ponse envoy\u00e9e plusieurs heures plus tard. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Par qui ? \u00bb<\/p>\n

Le responsable donna le nom.<\/p>\n

Samuel resta silencieux.<\/p>\n

Il venait de reconna\u00eetre le nom de la personne qui avait supervis\u00e9 la validation finale du rapport.<\/p>\n

Mais ce n’\u00e9tait pas tout.<\/p>\n

La r\u00e9ponse avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e apr\u00e8s que les agents eurent transmis leur premi\u00e8re d\u00e9claration.<\/p>\n

Cela signifiait qu’une personne avait demand\u00e9 \u00e0 retarder la transmission de la version compl\u00e8te alors que le dossier \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en cours de traitement.<\/p>\n

Ce fait, \u00e0 lui seul, ne prouvait aucune intention malhonn\u00eate.<\/p>\n

Il pouvait exister une raison administrative valable.<\/p>\n

Mais il devait \u00eatre expliqu\u00e9.<\/p>\n

Samuel demanda une copie certifi\u00e9e du message et de sa cha\u00eene de r\u00e9ponses.<\/p>\n

Puis il raccrocha.<\/p>\n

Il resta quelques secondes \u00e0 regarder le dossier pos\u00e9 devant lui.<\/p>\n

Il avait commenc\u00e9 cette enqu\u00eate en cherchant \u00e0 comprendre pourquoi deux policiers avaient arr\u00eat\u00e9 une conductrice sans lui fournir d’explication claire et l’avaient menott\u00e9e avant de v\u00e9rifier son identit\u00e9.<\/p>\n

Il d\u00e9couvrait maintenant une s\u00e9rie de d\u00e9cisions administratives qui semblaient avoir emp\u00each\u00e9 certains \u00e9l\u00e9ments d’\u00eatre examin\u00e9s ensemble.<\/p>\n

Mais il ne pouvait pas encore affirmer qu’il existait une volont\u00e9 organis\u00e9e de dissimuler des faits.<\/p>\n

Il lui fallait davantage de preuves.<\/p>\n

Et il savait d\u00e9sormais exactement quelle question poser lors du prochain entretien.<\/p>\n

Qui avait demand\u00e9 que la version compl\u00e8te du rapport ne soit pas transmise, et pour quelle raison ?<\/p>\n

<\/div>\n

Le lendemain matin, Victoria arriva au bureau plus t\u00f4t que d’habitude.<\/p>\n

Elle avait re\u00e7u un message de Samuel lui demandant de rester disponible pour une \u00e9ventuelle d\u00e9claration compl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Elle s’installa \u00e0 son bureau et ouvrit son ordinateur.<\/p>\n

Quelques minutes plus tard, un courriel officiel arriva.<\/p>\n

L’objet indiquait :<\/p>\n

\u00ab Mise \u00e0 jour concernant votre signalement \u2014 demande de coop\u00e9ration compl\u00e9mentaire. \u00bb<\/p>\n

Victoria ouvrit le message.<\/p>\n

Il pr\u00e9cisait que l’examen ind\u00e9pendant se poursuivait et qu’aucune conclusion d\u00e9finitive n’avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie concernant les anomalies relev\u00e9es dans l’ancien dossier.<\/p>\n

Il lui \u00e9tait \u00e9galement demand\u00e9 de confirmer plusieurs dates et communications personnelles li\u00e9es \u00e0 l’incident r\u00e9cent.<\/p>\n

Elle r\u00e9pondit point par point.<\/p>\n

Puis elle re\u00e7ut un appel de Samuel.<\/p>\n

\u00ab Victoria, nous avons retrouv\u00e9 l’original du courrier \u00e9lectronique mentionn\u00e9 par Daniel. \u00bb<\/p>\n

Elle se leva.<\/p>\n

\u00ab Et qu’avez-vous d\u00e9couvert ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Le message confirme qu’une demande de validation suppl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e avant la transmission de la version compl\u00e8te. Nous devons maintenant entendre la personne qui l’a envoy\u00e9e. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Est-ce que cette personne a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab La convocation est en cours de pr\u00e9paration. \u00bb<\/p>\n

Victoria regarda par la fen\u00eatre.<\/p>\n

Elle avait l’impression que chaque pi\u00e8ce du puzzle r\u00e9v\u00e9lait une autre pi\u00e8ce cach\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab Samuel, puis-je vous demander quelque chose ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Bien s\u00fbr. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Est-ce que nous savons maintenant pourquoi les deux agents ont \u00e9t\u00e9 aussi nerveux lorsque la centrale a confirm\u00e9 mon identit\u00e9 ? \u00bb<\/p>\n

Samuel prit quelques secondes avant de r\u00e9pondre.<\/p>\n

\u00ab Nous n’avons pas \u00e9tabli leur motivation. Ils savaient peut-\u00eatre que l’incident pouvait entra\u00eener un examen de leur comportement. Mais nous ne devons pas supposer qu’ils connaissaient tous les \u00e9l\u00e9ments du dossier ancien. \u00bb<\/p>\n

Victoria acquies\u00e7a.<\/p>\n

\u00ab Vous avez raison. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Et je veux vous pr\u00e9venir : la prochaine \u00e9tape risque d’\u00eatre plus d\u00e9licate. La personne qui doit \u00eatre entendue occupe encore un poste important. \u00bb<\/p>\n

Victoria ne r\u00e9pondit pas imm\u00e9diatement.<\/p>\n

\u00ab Un poste important dans le service de police ? \u00bb<\/p>\n

\u00ab Oui. \u00bb<\/p>\n

Samuel ne donna aucun nom.<\/p>\n

Il n’en avait pas besoin.<\/p>\n

Victoria comprit que l’affaire pouvait d\u00e9sormais toucher des personnes qui n’\u00e9taient pas pr\u00e9sentes sur la route, mais qui avaient particip\u00e9 \u00e0 la gestion du dossier.<\/p>\n

Elle remercia Samuel et raccrocha.<\/p>\n

Pendant quelques secondes, elle resta debout, les mains pos\u00e9es sur son bureau.<\/p>\n

Puis elle retourna \u00e0 son travail.<\/p>\n

Elle ne savait pas ce que r\u00e9v\u00e9lerait le prochain entretien.<\/p>\n

Elle ne savait pas si Daniel avait fait une erreur, s’il avait \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 ou s’il avait volontairement omis certaines informations.<\/p>\n

Elle ne savait pas non plus pourquoi Marcus Hale avait particip\u00e9 \u00e0 cette intervention.<\/p>\n

Mais elle savait une chose.<\/p>\n

Elle n’allait pas laisser la peur d\u00e9cider de ce qu’elle devait croire.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00c0 11 h 20, la personne qui avait demand\u00e9 la validation suppl\u00e9mentaire entra dans la salle d’entretien.<\/p>\n

Il s’agissait du commissaire adjoint Robert Mitchell, un responsable exp\u00e9riment\u00e9 qui supervisait plusieurs services administratifs.<\/p>\n

Il salua Samuel et prit place.<\/p>\n

\u00ab J’ai \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que vous souhaitiez discuter d’un ancien rapport \u00bb, dit-il.<\/p>\n

Samuel ouvrit le dossier.<\/p>\n

\u00ab Nous examinons plusieurs \u00e9l\u00e9ments associ\u00e9s \u00e0 une intervention de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Votre nom appara\u00eet dans la cha\u00eene de validation d’un courrier \u00e9lectronique demandant que la version compl\u00e8te du rapport ne soit pas transmise avant validation. \u00bb<\/p>\n

Mitchell hocha lentement la t\u00eate.<\/p>\n

\u00ab Je me souviens de ce dossier. \u00bb<\/p>\n

Samuel nota sa r\u00e9ponse.<\/p>\n

\u00ab Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez formul\u00e9 cette demande ? \u00bb<\/p>\n

Le commissaire adjoint joignit les mains.<\/p>\n

\u00ab \u00c0 l’\u00e9poque, nous avions re\u00e7u des informations contradictoires. Il \u00e9tait n\u00e9cessaire de v\u00e9rifier certaines pi\u00e8ces avant de diffuser une version d\u00e9finitive. Je ne voulais pas qu’un document incomplet soit consid\u00e9r\u00e9 comme un rapport final. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Pourquoi cette demande n’appara\u00eet-elle pas clairement dans le r\u00e9sum\u00e9 administratif ? \u00bb<\/p>\n

Mitchell fron\u00e7a les sourcils.<\/p>\n

\u00ab Je ne peux pas r\u00e9pondre sans consulter les \u00e9changes originaux. \u00bb<\/p>\n

Samuel lui montra le courrier \u00e9lectronique.<\/p>\n

Mitchell le lut attentivement.<\/p>\n

Puis il posa le document sur la table.<\/p>\n

\u00ab Je reconnais le message. \u00bb<\/p>\n

Samuel poursuivit :<\/p>\n

\u00ab Avez-vous demand\u00e9 que certains \u00e9l\u00e9ments soient supprim\u00e9s du rapport ? \u00bb<\/p>\n

Le commissaire adjoint releva brusquement la t\u00eate.<\/p>\n

\u00ab Non. J’ai demand\u00e9 qu’une version compl\u00e8te ne soit pas transmise avant validation. Ce n’est pas la m\u00eame chose. \u00bb<\/p>\n

Samuel ne contesta pas.<\/p>\n

\u00ab Nous devons comprendre ce qui s’est pass\u00e9 entre cette demande et la cl\u00f4ture du dossier. \u00bb<\/p>\n

Mitchell inspira lentement.<\/p>\n

\u00ab Alors vous devez examiner la cha\u00eene enti\u00e8re. Je ne suis pas le seul \u00e0 avoir eu acc\u00e8s \u00e0 ces documents. Plusieurs responsables \u00e9taient impliqu\u00e9s dans leur traitement. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Nous les examinerons tous. \u00bb<\/p>\n

Mitchell regarda les dossiers empil\u00e9s sur la table.<\/p>\n

Puis il pronon\u00e7a une phrase qui fit imm\u00e9diatement r\u00e9agir Samuel.<\/p>\n

\u00ab Mais si vous voulez vraiment comprendre pourquoi le rapport a chang\u00e9, vous devez retrouver la premi\u00e8re d\u00e9claration du t\u00e9moin. \u00bb<\/p>\n

Samuel se redressa.<\/p>\n

\u00ab Quelle premi\u00e8re d\u00e9claration ? \u00bb<\/p>\n

Mitchell resta silencieux quelques secondes.<\/p>\n

\u00ab La personne qui avait signal\u00e9 l’incident avait fourni un t\u00e9moignage initial. Ce t\u00e9moignage contenait des informations qui n’apparaissent pas dans le rapport final. \u00bb<\/p>\n

Samuel prit son stylo.<\/p>\n

\u00ab O\u00f9 se trouve cette d\u00e9claration ? \u00bb<\/p>\n

Mitchell baissa les yeux.<\/p>\n

\u00ab Je pensais qu’elle avait \u00e9t\u00e9 jointe au dossier principal. \u00bb<\/p>\n

Samuel referma lentement le dossier.<\/p>\n

La premi\u00e8re d\u00e9claration du t\u00e9moin.<\/p>\n

Un document dont personne n’avait parl\u00e9 jusque-l\u00e0.<\/p>\n

Un document qui pouvait expliquer les divergences entre les diff\u00e9rentes versions.<\/p>\n

Et un document qui, s’il existait encore, permettrait peut-\u00eatre de comprendre pourquoi tant de personnes avaient insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de retrouver les archives.<\/p>\n

Samuel se leva.<\/p>\n

\u00ab Nous allons v\u00e9rifier imm\u00e9diatement. \u00bb<\/p>\n

Il quitta la salle et appela le service des archives.<\/p>\n

Mais la r\u00e9ponse qu’il re\u00e7ut quelques minutes plus tard fut loin de le rassurer.<\/p>\n

La premi\u00e8re d\u00e9claration du t\u00e9moin ne figurait dans aucun des emplacements habituels.<\/p>\n

Et selon le registre administratif, elle avait \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue puis enregistr\u00e9e sous un num\u00e9ro qui ne correspondait \u00e0 aucune pi\u00e8ce du dossier final.<\/p>\n

Samuel regarda l’\u00e9cran.<\/p>\n

Puis il demanda une recherche compl\u00e8te dans les archives secondaires.<\/p>\n

Il savait que le dossier venait de changer une nouvelle fois de direction.<\/p>\n

Car si cette premi\u00e8re d\u00e9claration \u00e9tait retrouv\u00e9e, elle pourrait r\u00e9v\u00e9ler ce que le t\u00e9moin avait r\u00e9ellement affirm\u00e9 avant que les diff\u00e9rentes versions du rapport ne soient \u00e9tablies.<\/p>\n

Mais si elle avait disparu, une autre question se poserait.<\/p>\n

Qui avait \u00e9t\u00e9 le dernier \u00e0 la consulter ?<\/p>\n

Et pourquoi cette personne n’avait-elle jamais mentionn\u00e9 son existence ?<\/p>\n

FIN DE LA PARTIE 5 \u2014 \u00c0 SUIVRE\u2026<\/p>\n

CLIQUEZ ICI POUR CONTINUER LA LECTURE DE LA FIN DE L’HISTOIRE \u2013 PARTIE \ud83d\udc49 (6) : – Deux agents de la police de la circulation ont arr\u00eat\u00e9 une jeune femme sans raison, l’ont pouss\u00e9e contre sa voiture et lui ont pass\u00e9 les menottes de force.<\/a><\/h4>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARTIE 5 : LE SECRET QUI POUVAIT D\u00c9TRUIRE TOUT UN SERVICE DE POLICE \u00c0 15 h 18, Samuel Reed re\u00e7ut enfin la confirmation qu’il attendait. Le troisi\u00e8me fichier avait \u00e9t\u00e9 … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-story"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7635"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7651,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7635\/revisions\/7651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexttaleus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}